بنظرم هيچ اشكالي ندارد كه ما از آقاي ساهور اسم ببريم . همه دوستان قبول دارند كه هدف ما نقد هست براي بهبود مشكلات .
به نظر من بهتر بود اسم نمی بردین.
اما باید بگم صد درصد می توانست از اینی که هست بهتر باشد. چرا که اگر به یاد داشته باشید، در سه ماه اولی که اینترنت ای دی اس ال به شهر ما آمد و کاربران استفاده می کردند، سرعت اینترنت 64 بین 25 الی 40 کیلوبایت بود که سرعت مطلوب و خوبی بود. اما چه زود آن روزهای خوش با سرعتی مثل سرعت اینترنتش گذشت. و الان چه روز های بدی که به سرعت همین اینترنت الان می گذرد ( لاک پشتی ).
تا آنجا که من متوجه شده ام در ابتدا پهنای باند ای دی اس ال از پهنای باند دیال آپ جدا بود و برای همین افزایش کاربران دیال آپ روی کاربران ای دی اس ال تاثیری نداشت ولی بعد از آن سه ماه فوق الذکر، این دو گروه کاربران دست دوستی به هم دادن و در سرعت شریک شدند و این شد که الان می بینید ( و ای دی اس ال 64 ، تمام قدرتش 5 کیلوبایت در ثانیه است. )
در ضمن با افزایش کاربران پهنای باند افزایش نیافته و فکر کنم همان 512 کیلوبایت قبلی است.
فرض کنید اگر در سطح بخش و کاربران ای دی اس ال داخل شهر 100 نفر باشند، سرعتی معادل 5.12 کیلوبایت در ثانیه خواهند داشت که به نظر من این گونه نیست. یعنی 100 نفر کاربر همراه هم آنلاین نیستند و معمولا اگر می گویند 512 نصف سرعت را در اختیار دارند و به همین دلیل اگر هر کاربر نیاز به سرعتی معادل 30 کیلوبایت در ثانیه داشته باشد، باید برای 20 نفر 600 کیلوبایت در ثانیه پهنای باند واقعی وجود داشته باشد که مسلما اینگونه نیست. پس تنها مزیتی که این ای دی اس ال خواهد داشت، همان نداشتن هزینه ی تلفن است و ای دی اس ال یا اینترنت پر سرعت را لطف کنید در خواب تصور کنید و هی بنویسید www و اینتر بزنید.

البته ما قصد به سخره گرفتن کسی نداریم و خیلی هم به ایشان احترام می گذاریم و هدف از انتقاد ، پیشرفت است و البته ختم کلام ما این است : ما از این سرعت با این نامی که به آن نسبت داده اید، اصلا راضی نیستیم و اگر دلیلی دارد، امیدوارم آن را برای ما بگویید با اینکه کمی هم دیر شده.
و در ضمن صحبت هایی در مورد اینترنت مخابرات شنیده می شود که اگر صحت داشته باشد، کلا اوضاع را تغییر خواهد داد و برای شرکت خصوصی مقابله با مخابرات با این وضع غیر ممکن خواهد بود و سیاست دیگری باید در پیش گرفت.